まず、このような素晴しいソフトをご提供くださったこと
に感謝いたします。
　さて、標記の問題については過去に何件も出ていることは
承知しておりますが、どうしてもポリシーが理解できないの
で質問させていただきます。
　舞加のウィンドウサイズを変更するには、縦方向なら行数
横方向ならCtrl+Shift+矢印を用いる仕様になっておりますが
なぜウィンドウの枠をマウスカーソルで押したり引いたりし
て変更できないようにしたのでしょうか？また、なぜ最小化
最大化ボタンをウィンドウ右上のＸボタンの横から削除した
のでしょうか？
　WindowsのGUIは直感的に扱えることを原則としているのだ
と思っておりますが、敢えて標準的ではない操作法のみにさ
れたのか、貴社のポリシーがいくら考えても分かりません。
このような仕様にし、変更も行わない理由を教えていただけ
れば幸いです。

▼ hiroshiさん

> 　まず、このような素晴しいソフトをご提供くださったこと
> に感謝いたします。

はい。(*^^*) テレテレ


> 　さて、標記の問題については過去に何件も出ていることは
> 承知しておりますが、どうしてもポリシーが理解できないの
> で質問させていただきます。

う〜ん。
自分は平均的な日本人と自負しているのですが、、、。


> 舞加のウィンドウサイズを変更するには、縦方向なら行数
> 横方向ならCtrl+Shift+矢印を用いる仕様になっておりますが
> なぜウィンドウの枠をマウスカーソルで押したり引いたりし
> て変更できないようにしたのでしょうか？

たとえば、「貫太」などは、他のソフトのように、
上記のようなことができるのですが、舞加はできません。
これは基本設計に関わることで、舞加のカレンダ画面は
その都度画像として書いています。
エクセルのようなグリッド部品を使っておりません。
ですので、

> なぜウィンドウの枠をマウスカーソルで押したり引いたりし
> て変更できないようにしたのでしょうか？

これが技術的に難しいのです。
才能があと３段階ぐらい高ければ、出来るかもしれませんが、
それを追求する時間もあまり取れなくて、
「ま〜い〜か」と思っています。

また、ポリシーとしては、文章が横で切れるのは、
なんとも思わないのですが、一行（文字）が
上半分になるような切れかたは、耐えられないのです
ですので、行数はこちらで決めさせていただいています。
スケジューラの性格上、頻繁に（全体を）大きくしたり
小さくしたりすることはないだろうと考えています。

データの入力のしやすさと月カレンダの一覧性を考えると
今のやり方でいいのではないかと考えています。
エクセルと同じような部品を使うと、期間予定がかけなくなるし、
長い文章を入れると、折曲がってしまいます。


> 横方向ならCtrl+Shift+矢印を用いる仕様になっておりますが

これは技術力のなさかもしれません。
（こうゆうところは手を抜いています）


> また、なぜ最小化最大化ボタンをウィンドウ右上のＸボタン
> の横から削除したのでしょうか？

画像で表示した場合、最大化にすると正確な表示が出来ないためです。
最小化の場合はスケジューラの性格上、画面から消すことはあっても、
小さくしておくことはないだろうと考えました。
また、何度舞加を起動しても、舞加を起動中に舞加を２重に起動しても
１つの舞加だけを表示するには、最小化になっていると面倒だったのです。
（また、手を抜いてしまいました）


> 　WindowsのGUIは直感的に扱えることを原則としているのだ
> と思っておりますが、敢えて標準的ではない操作法のみにさ
> れたのか、貴社のポリシーがいくら考えても分かりません。

Windowsの標準化は、舞加とて、目指す方向は同じです。
ショートカットを考えるときなど、いろいろなソフトを
研究して決めます。
なるべく、Windowsに逆らわないようにしているつもりです。


> 敢えて標準的ではない操作法

とhiroshiさんが見えるところは、苦渋の決断があったと
理解していただければ幸いです。

早速のお返事、ありがとうございました。

▼ マ太郎さん

> たとえば、「貫太」などは、他のソフトのように、
> 上記のようなことができるのですが、舞加はできません。
> これは基本設計に関わることで、舞加のカレンダ画面は
> その都度画像として書いています。
> エクセルのようなグリッド部品を使っておりません。
> ですので、
>
> > なぜウィンドウの枠をマウスカーソルで押したり引いたりし
> > て変更できないようにしたのでしょうか？
>
> これが技術的に難しいのです。
> 才能があと３段階ぐらい高ければ、出来るかもしれませんが、
> それを追求する時間もあまり取れなくて、
> 「ま〜い〜か」と思っています。

「ま〜い〜か」＝「舞加」の洒落？……それは置いておいて
最初に謝罪しておかねばなりませんが、私自身はプログラム
作成の知識も経験も無く、単にユーザーとして感じたことを
勝手気ままに書かせていただきました。

ゆえに、難易度という点は全く考えておらず、仕様は作者の
好みというかポリシーのみで決まっていると思い込んでいま
した。考えが至らずにポリシーが理解できないなどと書いて
しまったことをお詫びいたします。

> また、ポリシーとしては、文章が横で切れるのは、
> なんとも思わないのですが、一行（文字）が
> 上半分になるような切れかたは、耐えられないのです
> ですので、行数はこちらで決めさせていただいています。
> スケジューラの性格上、頻繁に（全体を）大きくしたり
> 小さくしたりすることはないだろうと考えています。

行の問題はポリシーだったのですね。中途半端な表示になる
のが堪えられないというのは理解できます。しかし、モニタ
のサイズや解像度が安価で向上している現在、最大の９行に
しても1920x1200表示の場合に縦方向が余ってしまいます。
せっかく大画面を利用している場合は、１マスに書き込める
行数をもっと増やせたらと思ってしまいます。

> 画像で表示した場合、最大化にすると正確な表示が出来ないためです。
> 最小化の場合はスケジューラの性格上、画面から消すことはあっても、
> 小さくしておくことはないだろうと考えました。
> また、何度舞加を起動しても、舞加を起動中に舞加を２重に起動しても
> １つの舞加だけを表示するには、最小化になっていると面倒だったのです。
> （また、手を抜いてしまいました）

ここで最大化と言ったのは、前述の大画面の場合に１マスの
文字数を増やすことを考えてです。また最小化と言ったのは
タスクバーかトレイに格納することを考えてのことです。

> Windowsの標準化は、舞加とて、目指す方向は同じです。
> ショートカットを考えるときなど、いろいろなソフトを
> 研究して決めます。
> なるべく、Windowsに逆らわないようにしているつもりです。

私はショートカット（キーボード操作）のことを言っている
のではなく、GUI（マウス操作）のことを言ったつもりです。
色々な場所に色々な設定項目が有ったり、文字入力以外の場
でキーボード操作が必要になるのは、私のような素人ユーザ
には難しいので、可能な限りマウスで直感的な操作ができる
のが好ましいと考えました。

> とhiroshiさんが見えるところは、苦渋の決断があったと
> 理解していただければ幸いです。

舞加は私がお金を払って発注したソフトではなく作者様の
善意で無償提供してくださっているソフトです。文句を言う
つもりは全くありません。ただ、操作していて、どうして？
と思ったことの理由を質問させていただいただけですので、
こちらこそ質問の主旨をご理解いただければ幸いです。

▼ hiroshiさん

> ゆえに、難易度という点は全く考えておらず、仕様は作者の
> 好みというかポリシーのみで決まっていると思い込んでいま
> した。考えが至らずにポリシーが理解できないなどと書いて
> しまったことをお詫びいたします。

とんでもない、ユーザーとしての率直な意見はありがたいものです。
また、舞加の大きさを変えることができることを知らない方も
多くおられる中、舞加を深く使い込んで頂いて感謝しています。


> 行の問題はポリシーだったのですね。中途半端な表示になる
> のが堪えられないというのは理解できます。

ありがとうございます。


> しかし、モニタのサイズや解像度が安価で向上している現在、最大の９行に
> しても1920x1200表示の場合に縦方向が余ってしまいます。
> せっかく大画面を利用している場合は、１マスに書き込める
> 行数をもっと増やせたらと思ってしまいます。

これはごもっともなのですが、細かく表示を設定しているので、
自分が持っているモニタの最大解像度までしか対応できないのです。
もし、大きな解像度のモニタを待って頂いている方が
協力して頂けるなら、その解像度用の表示行数を作成するのは
やぶさかではありません。


> ここで最大化と言ったのは、前述の大画面の場合に１マスの
> 文字数を増やすことを考えてです。

理解させて頂いております。
ただ、この１ますの文字数が舞加の大きさを決めています。


> また最小化と言ったのは
> タスクバーかトレイに格納することを考えてのことです。

トレイに表示されるのは便利だと思いますが、
あえてタスクバーにだけ表示するというのはさけています。


> 私はショートカット（キーボード操作）のことを言っている
> のではなく、GUI（マウス操作）のことを言ったつもりです。

ショートカットの件は、例で述べさせて頂きました。
ＧＵＩも同様に、「標準化」を目指しております。


> ただ、操作していて、どうして？
> と思ったことの理由を質問させていただいただけですので、
> こちらこそ質問の主旨をご理解いただければ幸いです。

はい。
基本設計においてできることとできないことがあるのですが、
操作性に対しては、最優先で取り組まなければならないと
考えております。
それが舞加の特徴にしたいと思いますので、
アドバイスをどしどしご提案頂きたくお願いいたします。